経営者こそAIを自分で触るべき理由～判断が変わる感覚と始め方～

部下に任せるとどうなるか

あと、他にあるパターンが「AIは部下に任せている」という経営者の方。

経営者自身が「AIによって何ができるか」をわかっていないと、正しい判断ができない。

例えば、部下から「このツール導入したいです」と提案が来たとき。

AIを触ったことがなければ、「AIって本当に使えるの？」という批判的な姿勢や、逆に「AIってなんでもできるんじゃないの？」という盲目的な期待など、感覚的な判断しかできません。

自分で触っていれば「それ、自作できるでしょ？」「いや、これは既存の専用ツールを使った方がいい」という判断ができる。判断の精度がまるっきり変わるんです。

弊社の実例です。10月8日に、自社のツール2つで、AIにやらせる範囲を狭めました。

• 無料の契約書チェッカー：AIが問題点を指摘する形をやめ、契約の種類ごとの確認項目の一覧（5種類・59項目）に変えた
• 実家じまいの診断サービス「家じまいくん」：AIの総評から税金の特例の話を外し、特例に当てはまるかの判定もやめて、条件の一覧に変えた

間違うと責任が重い所は、AIに判定させないと決めました。

「触る」のハードルは下がっている

「とはいっても、エンジニアじゃないし、そんなIT詳しくないからな」

そう思う経営者もいるかもしれません。正直、それで触らないのは機会損失が大きすぎるかなと思います。

「こんな感じのサイトが作りたい」「この作業を自動化したい」、これくらいの指示で形にしてくれる。

むしろ経営者の強みは「何を作りたいか」「何を解決したいか」を明確に持っていること。

経営者がやるべきは「意思決定」。

意思決定さえできれば、AIはそれを驚くべきスピードで形にしてくれる。

最初の1週間でやること（3つ）

無料で始めます。Gemini（gemini.google.com）は無料￥0、Claude（claude.ai）はFree $0のプランがあります（2026年10月14日確認）。ChatGPT（chatgpt.com）でもよく、どれか1つで十分です。

次の3つを、自社の事実を入れてそのまま貼って試してみてください。

1. 「弊社は〇〇業で従業員〇人。いま一番時間を取られている仕事は〇〇です。これを減らす方法を3つ、費用の目安と一緒に出してください」
2. 「この求人票（貼る）を応募者の目で読んで、直した方がよい所を3つ挙げてください」
3. 「今日の会議のメモ（貼る）から、決まったことと、誰が何をいつまでにやるかを抜き出してください」

1週間後、時間が減った仕事が1つでもあれば有料プランへ（GeminiはGoogle AI Pro 月￥2,900、ClaudeはPro 月20ドル（約3,200円））。無ければ質問を変えてもう1週間です。

最後に

AIは経営者の武器になります。まずは触ってみてください。

1週間も使えば、「これは自分で触るべきだった」と感じるはずです。

※どれを選べばいいかわからない方は、こちらの比較記事も参考にしてください

「何から始めればいいかわからない」という方は、お気軽にご相談ください。雑談レベルで構いません。

お問い合わせはこちら：https://www.i-gs.co.jp/contact

よくある質問

Q. 無料で使える、一番いいAIはどれですか？

A. どれか1つで十分です。Gemini、Claude、ChatGPTのどれにも無料のプランがあります。

Q. 漠然とした聞き方でも、AIは意図を汲み取ってくれますか？

A. 汲み取ってくれます。「こんな感じのサイトが作りたい」「この作業を自動化したい」くらいの指示でも形にしてくれるので、ITに詳しくなくても使えます。

Q. AIにどこまで任せていいですか？

A. 契約書の確認や税金の判定のように、間違うと責任が重い所は、AIの答えをそのまま使わないでください。弊社も、自社のツールで契約書の指摘と税金の特例の判定をやめました。

Q. 有料プランにするのは、いつですか？

A. 1週間使って、時間が減った仕事が1つでもあった時です。料金は、Google AI Proが月2,900円、Claude Proが月20ドル（約3,200円）です。

Q. 何から始めればいい？

A. ChatGPT、Gemini、Claudeどれでも構いません。まずは1週間触ってみてください。

関連記事

・ChatGPT・Gemini・Claude、結局どれがいい？

・AIニュースのリサーチとX投稿を自動化してみた

・Webサイトをリニューアルしました(併せて、AI活用で本サイトを4時間ほどで構築した話)