この記事を書いた人
後藤 佑輔
IGS代表大和証券・アクセンチュアを経て、2023年にIGSを設立。非エンジニアながらClaude Codeで自社業務の多くを自動化し、AI事業開発を行っている。
Threads @yuigs_aiおはようございます。代表の後藤です。
前回は、役割の違うAIを連携させる「エージェントチーム」の話を書きました。調査役・検証役・まとめ役を組ませて、1つの仕事をチームで仕上げる、という内容です。
で、チームを組めるようになると、次に「面倒だな」と感じることが出てきます。それは、毎回「調査役にこれをやらせて、結果を検証役に渡して、最後にまとめ役に整えさせて」と、順番に指示することです。同じ段取りを、毎回口で説明するのは難しいですよね。
そこで登場するのが、今回の主役「オーケストレーション」です。ひとことで言うと、AIチームの段取り（誰が・どの順番で・どこが同時に動くか）を一度決めておいて、あとは自動で指揮する仕組みです。これができると、1人社長でも「チームが勝手に動いている」状態に近づきます。
※本記事は全3回シリーズ「1人社長のAIチームの作り方」の第3回（最終回）です（①サブエージェント → ②エージェントチーム → ③オーケストレーション）。
そもそもオーケストレーションとは？
言葉の元は、オーケストラ（楽団）です。たくさんの演奏者がいても、指揮者が「ここは弦楽器、ここは管楽器、ここは全員で」とまとめ上げるから、バラバラの音が1つの曲になりますよね。
AIのオーケストレーションも、まったく同じ発想です。役割の違うAIたちを、「この仕事はこの順番で、ここは同時に」と段取りを決めて、まとめて指揮する。指揮者の譜面にあたるものを一度書いておけば、あとはその通りにAIチームが動いてくれます。
前回のエージェントチームは、「調査役と検証役を連携させる」ところまででした。ただ、その連携を毎回あなたが口頭で指示していたわけです。オーケストレーションは、その指示そのものを「段取り書」として残しておき、毎回の指示を要らなくするステップだと思ってください。
なぜ「毎回手動で指示」だと限界が来るのか
最初は私も、毎回キーボードで「次はこれ、その次はこれ」と打っていました。
でも、こうなります。
- 毎回、同じ説明をするのが手間。
決まった流れの仕事ほど、毎回ゼロから段取りを伝えるのは無駄です。人間の部下なら「いつもの流れでやっといて」で通じますが、それを毎回一から指示するのは疲れます。
- 指示し忘れ・順番ミスが起きる。
「検証役に渡すのを忘れた」「順番を間違えた」が起きます。手作業なので、その日の集中力しだいでムラが出る。
- 自分が画面の前にいないと、何も進まない。
いちばん大きいのはこれです。手で指示する以上、あなたが起きていて、操作していないと止まる。夜中や外出中は1ミリも進みません。
オーケストレーションは、この3つをまとめて解消します。段取りを一度書いておけば、毎回同じ品質で、順番ミスもなく、しかもあなたがいない時間でも動かせるようになります。
段取りは「順番に」と「同時に」を描くだけ
オーケストレーションの中身は、難しく考えなくて大丈夫です。やっていることは、「どの仕事を、どの順番で、どこが同時にやるか」を1本の流れに描くだけです。
たとえば弊社では、自社サイト群の事実チェックを、こんな段取りで回しました。
- まず調査役を何人か「同時に」立ち上げて、各サイトの数字を一斉に拾い出す（＝並列。1サイトずつ順番に見るより圧倒的に速い）
- 全部出そろったら、検証役に「順番に」渡して、数字の出どころを裏取りさせる
- 最後にまとめ役が、直すべき点を一覧にする
ポイントは、「同時でいいところは同時に（並列）」「順番が必要なところは順番に（直列）」を、最初に決めておくこと。この段取りを一度書いておけば、サイトが増えても同じ流れで回せます。毎回「次はこれ」と指示する必要がありません。
複数のAIに決まった仕事を自動で任せる発想は、こちらの記事でも紹介しています。
オーケストレーションの作り方（非エンジニアでもできる）
「自動化って、プログラミングが要るのでは」と思いますよね。ですが、ここもやることは言葉で段取りを書くだけです。
弊社が使っているClaude Codeには、こうした段取りを「スキル」という形で保存しておく機能があります。スキルといっても難しいものではなく、「①調査役を3人同時に動かす → ②終わったら検証役へ → ③最後にまとめ役へ」という段取りを書いた手順書を1つ用意しておくだけです（第1回でお話しした"職務記述書を1枚置く"のと同じ要領で、ファイルを1枚置きます）。
一度つくっておけば、次からは「○○して」と合図を出すだけで、その手順書どおりに調査役→検証役→まとめ役が、決めた順番と並列で動きます。弊社では、毎朝のSNS投稿ネタ出しを、私が寝ている間に自動で走らせています。朝起きると、もう下書きが用意されている、という具合です。
やることを整理すると、こうです。
- いつもの仕事の流れを、言葉で書き出す（①調査役を3人同時に → ②検証役へ → ③まとめ役へ）
- それを「スキル」として保存する（＝この段取りを書いた手順書ファイルを1つ置いておくだけ）
- 呼び出すきっかけを決める（必要なときに「○○して」と合図を出す／毎日やる作業なら、毎朝決まった時間に自動で動かす）
プログラミングは要りません。必要なのは「自分の仕事の段取りを書き起こす力」だけ。これは、人間のチームに「いつもの流れ」を教えるのと同じ作業です。
やってみてわかった3つのコツ
1. まず「毎回やっている決まった作業」から自動化する
いきなり複雑な仕事を自動化しようとすると、うまくいきません。レポート作成、定例のチェック、毎朝の情報収集のような、流れが毎回同じ作業から始めるのが正解です。形が決まっているほど、段取りに落としやすい。弊社も、毎日やる作業から自動化していきました。
2. 「同時に」と「順番に」を意図的に分ける
ここがオーケストレーションの腕の見せどころです。同時に進めて構わない作業は同時に（速くなる）、前の結果がないと始められない作業は順番に（ミスが減る）。この2つを最初に切り分けておくと、速さと正確さの両方が手に入ります。
3. 自動で動くものほど、最終チェックは人間が残す
自動化すると、つい「もう見なくていいや」となりがちです。ですが、お金や公開に関わる最後の判断は、必ず人間が承認する形にしておくのが安全です。AIが8割やって、人間が2割で仕上げる。シリーズを通してお伝えしてきましたが、自動化したときこそ、このバランスが効いてきます。
AI活用や業務改善について、お気軽にご相談ください
無料で相談するオーケストレーションに必要なもの
- Claude Code：Claudeの有料プラン（Proプランなら20ドル＝約3,000円/月）
- 作業の段取りの言語化：どの仕事を、どの順番で、どこは同時に動かすかを整理
前回までと、必要なものは変わりません。追加で要るのは「段取りを設計する力」だけ。これも、人間のチームに「いつもの流れ」を仕込むのと同じスキルなので、経営者の方はわりと得意な分野だと思います。
よくある質問
Q. エージェントチームとオーケストレーションは、何が違う？
A. エージェントチームは「役割の違うAIを連携させる」こと。オーケストレーションは「そのチームを、どの順番で・どこは同時に・いつ動かすかまで決めて、自動で指揮する」ことです。チームが"メンバー"なら、オーケストレーションは"指揮"にあたります。
Q. プログラミングなしで自動化できる？
A. できます。段取りを言葉で書いて保存するだけです。毎朝決まった時間に動かす設定も、難しいコードは要りません。
Q. 自動で動かすと、勝手に変なことをしませんか？
A. 段取りに「やらないこと」を書いておけば、暴走しにくくなります。それでも、お金や外部への公開に関わる最後の判断は、人間が承認する形にしておくのが安全です。
Q. どんな作業が向いている？
A. 毎回・定期的にやる、流れが決まった作業（レポート作成、チェック、定例の情報収集など）が向いています。まずは一番繰り返している作業から自動化してみてください。
まとめ
オーケストレーションは、AIチームの段取り（順番・並列・きっかけ）を決めて、自動で指揮する仕組みです。毎回手で指示する代わりに、譜面を一度書いておけば、あなたがいない時間でも、同じ品質でチームが動きます。
この3回で、①サブエージェント（専門の部下）→ ②エージェントチーム（連携）→ ③オーケストレーション（自動の指揮）、と階段を上ってきました。最初の1人を作るところから始めて、ここまで来ると、1人社長でも「チームが自動で回っている会社」に近づけます。
弊社も、最初の1人から始めて、今では複数のAIが段取り通りに動いてくれています。まずは、あなたが毎回くり返している作業を1つ、段取りに書き起こしてみてください。それが、自動で動くAIチームへの第一歩です。
全3回、お読みいただきありがとうございました。AIチームの作り方や自動化で迷っている方は、お気軽にご相談ください。弊社の実体験をベースに、あなたの業務に合った形を一緒に考えます。
