この記事の内容を、御社の業務で仕組みにする相談（30分・無料）→
この記事の著者
後藤 佑輔
IGS代表大和証券、
代表の後藤です。
皆さん、AIツールはなにを使っていますか？
もの凄くたくさんのツールがあると思いますが、世間一般に「3大ツール」と言われるのは、
- ChatGPT
- Claude
- Gemini
かと思います。
私は普段、Claude(Claude Code)とChatGPT(Codex)を使っています。一方、Geminiはというと、最近はあまり使っていません。
ただ、「Geminiって活用したほうがいいですか？」と聞かれるケースが多いので、今回はあえて"使っていない側"から正直に書いてみます。
正直、Geminiをメインにしていない
Geminiをあまり使っていないのは上述した通りですが、理由はシンプルで、
ClaudeとChatGPTで日常業務のほとんどが回っているから
です。
「文章を書く」「リサーチする」「コードを書かせる」「スライドを整える」など、ほとんどの業務をClaude CodeとCodexで完結しています。そこにGeminiを足しても「Geminiじゃないとダメ」という場面が、なかなか出てこない。
以前はGeminiを日常的に使っていた時期もあります。ただし、Claude主軸に移行してから、使う頻度は下がりました。「ツールを増やせばいいというものでもない」というのが今の実感です。
それでも「ここはGeminiだな」と思う場面
使わない理由だけ書いても参考にならないので、「ここは正直Geminiが強い」と思う場面を書きます。よく言われる「Google連携」「画像がきれい」といったふわっとした話ではなく、ChatGPTやClaudeを使っていても埋まらない場面に絞ります。
①会議の録画や音声を、そのまま渡せる
1時間の会議の録画でも、音声ファイルでも、そのままGeminiに渡すと、
- 要約
- 決まったこと
- 誰が何を言ったか
などが返ってきます。先に文字起こしをして、それをAIに貼り付けて...という手間がいりません。
ChatGPTやClaudeでも音声や動画は扱えますが、いったん文字起こしを挟んだり、別のツールを経由したりする場面が多い。Geminiは映像と音声をそのまま読みにいくのが標準、という違いがあります。
大量の資料に強いのも同じ理由で、数百ページのPDFや、長時間の音声でも、丸ごと一度に渡せます（目安でA4 1,000ページを超える分量）。
ただし、無料版とGoogle AI Plusでは、動画は合計5分、音声は合計10分までです。1時間の録画や数百ページを渡せるのはGoogle AI Pro以上です。
AIコンサルティング
この記事の仕組みを、
②社内資料を"耳で聞ける"形に変えられる（Gemini Notebook旧NotebookLM）
これはGeminiを動かしているGoogleの「Gemini Notebook」という別ツールの話ですが、知らない方も多いので挙げておきます。
「決算資料」でも、「提案書」でも、「社内マニュアル」でも、アップロードすると2人がラジオのように対話するポッドキャスト形式の音声を自動で作ってくれます。スライド付きの解説動画にもできる。
分厚い資料を「読む」のではなく「移動中に聞く」に変えられるので、新人研修の教材や、自分が後で復習する用途に向いています。基本は無料で試せます。
③Googleスプレッドシートの中で、AIがそのまま動く
いちばん分かりやすいのは、スプレッドシートのセルに関数のように =AI("この問い合わせを『緊急』か『通常』で分類して", B2) と書くと、その行ごとにGeminiが答えを埋めてくれる、というものです。Excelの関数を書く感覚で、AIに1行ずつ仕事をさせられる。100行あっても一気に処理できます。
「Fill with Gemini」という機能（2026年4月に登場）もあり、1列だけ手で埋めると、残りのパターンを推測して自動で埋めてくれます。
ただし注意点があって、これはGoogleアカウントさえあれば誰でも使える、というものではありません。今はGeminiがすべてのWorkspaceプランに追加料金なしで入っていますが、スプレッドシートやドキュメントの"中"でこのAI機能をフルに使うには、実質的にBusiness Standard以上が必要です（Business Starterだと主にGmail止まり・2026年6月時点）。
画像生成（Nano Banana Pro）はどう見ているか
Geminiの強みというと「画像生成（ナノバナナ）」がよく挙がります。モデルは複数あり、Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image）は、
- 画像の中に読める文字を正確に入れられる（ポスターやスライド向き）
- 4K対応
- 複数の被写体を崩さず描ける
あたりが得意です。
ただし、今はChatGPTの画像生成もかなり高性能となっており、「画像をつくりたいからGeminiに切り替える」という選択肢には繋がらないのが実感です。差が出るのは「画像の中に読める文字を正確に入れたい」「4Kで欲しい」といった、はっきりした用途のときくらい。普段の画像づくりなら、使い慣れたほうで足りると思います。
逆に、Geminiを使わないほうがいい場面
長文をしっかり書く、こみ入った指示で業務ツールを作る、コードを書かせる。この辺りは今のところClaudeとChatGPTのほうが合っています。こちらの意図を汲んで動いてくれる感覚があり、ここをGeminiに替えようと思ったことは、正直あまりありません。
非エンジニアの経営者は、Geminiをどう取り入れればいい？
まず試すとしたら、有料の最低金額プラン（Google AI Plus）から入るのが良いと思います。
Google AI Plusは月¥725から（2026年6月に¥1,200から値下げされました）。Geminiは無料でも触れますが、無料だと使える回数や容量にすぐ上限が来てしまう。せっかく試すなら、いちばん安いプランで1ヶ月ちゃんと使ってみたほうが、自分に合うかどうかがはっきりします。
このプランで試してほしいのは、さきほど挙げた2つです。
- 手元の決算資料やマニュアルを1本アップしてGemini Notebookで"音声化"してみる
- 10分以内の会議の音声が1つあれば、そのまま渡して要約させてみる
一方で、スプレッドシートの中で =AI()関数を使う、といったGoogle連携をしっかり試したい場合は、AI Plusではなく一段上のGoogle AI Pro（月¥2,900）か、会社で契約するWorkspaceの上位プランが必要になります。そこは目的に合わせて選んでください。
ただ、ClaudeやChatGPTをまだ深く使えていないなら、先にそちらを深掘りしたほうが費用対効果は高いと思います。Geminiはその次でいい。「Google資産（スプレッドシートなど）が業務の中心にある会社」か「会議の録画・分厚い社内資料を大量に抱えている人」でなければ、急いで乗り換える理由は薄い、というのが実感です。
自社に合うAIツールの組み合わせに迷う方は、お気軽にご相談ください。弊社の実際の使い分けを交えてお話しします。
FAQ
Q. GeminiとChatGPT、経営者ならどっちを選ぶべきですか？
A. どちらか一方に絞る必要はないと思います。文章を書く・調べる・業務ツールを作るなら、ClaudeかChatGPTを主軸に。Google Workspaceをすでにメインで使っているなら、Geminiを補完的に試してみる価値があります。
Q. ClaudeとGeminiは何が違いますか？
A. 長文をしっかり書く、こみ入った指示で業務ツールを作る、コードを書かせる場面は、Claudeのほうが合っています。Geminiは、会議の動画や音声を文字起こしなしでそのまま読んで要約できる点と、スプレッドシートの中でAIを動かせる点が強みです。
Q. Geminiで連携できるものは何ですか？
A. Googleスプレッドシートの中で、セルに =AI() と書くと、その行ごとにGeminiが答えを埋めてくれます。使いこなすには、Google AI Pro以上か、会社のWorkspaceの上位プランが必要です。
Q. Geminiの有料プランはいくらですか？
A. 日本では、Google AI Plusが月725円、Google AI Proが月2,900円です（2026年10月15日に公式サイトで確認）。無料でも基本的なチャットは使えます。スプレッドシートの=AI()関数はGoogle AI Pro以上か会社のWorkspaceの上位プラン、1時間の録画の入力はGoogle AI Pro以上で使えます。
Q. GeminiとChatGPTは、何が違いますか？
A. 得意な場面が違います。Geminiは、動画や音声を先に文字起こししなくても、そのまま読んで要約します。一方、画像生成はChatGPTも同水準なので、画像目的だけでGeminiに乗り換える必要は薄いというのが実感です。
